viernes, 17 de octubre de 2008

Comparación ENARM 2007 y 2008

Miope, participante del Foro ENARM, nos deja esta tabla comparativa (dar un click en ella para ampliarla) que él realizó tomando los datos de la página del CIFRHS. La tabla muestra las plazas de seleccionados en el ENARM 2007 y el último ENARM (2008), la diferencia entre ellas, así como las calificaciones máximas y mínimas de todas las especialidades en los 2 años.

La canción del Residente

Pues ya están los seleccionados. Aquí una canción dedicada especialmente para ellos.

martes, 14 de octubre de 2008

Puntos Importantes Sobre el ENARM Parte 2: La elección de Sede

Compa_pirri, residente de Ginecología y Obstetricia, nos deja en el Foro ENARM esta segunda colaboración sobre sus puntos de vista una vez que ya has sido seleccionado:

Hola nuevamente a todos. Muchas felicidades de antemano para quienes serán seleccionados este año. Este segundo mensaje está dedicado para todos ustedes y para aquellos médicos que resulten seleccionados en el futuro.

En estos momentos abundan las preguntas como "¿Cuál es la mejor sede para cursar mi residencia?", "que opinión tienen de tal hospital?", "a que hospital me recomiendan hacer trámite?", y está bien, pero según mi experiencia creo que antes de preguntarse lo anterior primero tienen que cuestionarse lo siguiente:

1. ¿Qué es lo YO que espero de una residencia médica?
Preguntense como quieren que sea su residencia. Hay quienes estarán más a gusto teniendo muchos pacientes, hay otros que preferiran no tener tantos pero si tener mucho tiempo para estudiar, otros querrán tirale a los "grandes hospitales" de tradición, donde todo mundo quiere estar y no saben ni por qué, los de prestigio, donde se formaron nuestros grandes maestros u otros médicos que admiramos esperando por lo menos salir tan bien preparados como ellos.
Pero...

2. ¿Esos hospitales o esas formadas de preparar son las que me convienen a mi?
Yo soy egresado de una universidad publica (la UDG), donde me acostumbre a trabajar de una forma, donde practiqué en hospitales enormes llenos de pacientes por todos lados. Mi visión de la medicina era reducida, hoy me doy cuenta. Yo pensé que en todo el país era lo mismo, que se practicaba igual. Hoy ya se que no es así, hoy ya valoro a mis hospitales civiles, a mi HGR 46 del IMSS. Y es que mi vida cambió a partir de algo: Me equivoqué al elegir mi sede para la residencia.

Elegí un Instituto nacional, ¿por qué?, porque " se supone" que son las mejores sedes para realizar una residencia, que es donde hay más academia, donde estan los conocimientos más avanzados. ¿Me constaba lo anterior? No, pero casi todo mundo lo piensa así. Me "aborregué". Así que me fui a la gran ciudad, pero no encontre lo que esperaba. Lo que sí encontré fueron malos tratos y pocos pacientes, y por lo tanto, poca practica.

Y vi al resto de mis compañeros R1. Me llamaron la atención los egresados de ciertas universidades del DF. A pesar del maltrato a los R1, no los vi tan desagusto. Varios de ellos hicieron su internado y prácticas en hospitales privados, donde casi no tenian pacientes. De hecho, habia compañeros que en su internado atendieron 5 partos. Yo pense "¡5 partos! esos los atendía no de interno, sino de "preinterno" (así le llamamos en la UDG a los estudiantes de 8vo semestre) y en una sola guardia". De hecho, llegue al internado con el antecedente de haber atendido casi 30 partos.

Entré en desesperación, casi no tenia practica, en lugar de eso, tenía más "enseñanza". En la UDG, me acostumbre a abrirme mi propio camino, a que nadie me estuviera presionando para estudiar, a que yo solo llevara mi propio ritmo. Y tuve buenos resultados estudiando A MI MANERA. Y no solo yo, sino tambien el resto de R1 que habia tenido practicas en hospitales de muchos pacientes (particularmente IMSS) se comenzó a desesperar por lo mismo. Acostumbrados a ver a los R1 (cuando nosotros eramos internos) que no salian del quirofano, cesarea tras cesarea, terminé escogiendo una sede donde ni siquiera partos nos dejaban atender, es más ¡ni tactos vaginales! (el tiempo que estuve en el INPer hice 3 tactos, y al hacer uno de ellos me regañaron porque "no estaba mi R2 vigilandome").

Pero este POST no es para tirarle al INPer, ni para tirarle a las universidades privadas o a las publicas, u hospitales publicos o privados, sino para hacer conciencia de que CADA UNO TIENE UNA FORMA MUY DIFERENTE EN LA QUE FUE FORMADO COMO MEDICO. Desde mi particular punto de vista, la sede a elegir debe de ser en la que mejor nos desarrollemos en base a nuestra forma de estudio y de práctica.

Yo en lo particular funciono mejor teniendo muchos pacientes, atendiendo un chingo de partos, operando desde el R1 y estudiando a mi ritmo, con pocas clases. Mi error fue no haber elegido una sede que me ofreciera eso, por eso posteriormente tuve que cambiarme de hospital y siento que no hay necesidad de eso si elegimos un buen hospital desde el principio.

EN RESUMEN: Elijan una sede que les convengan a USTEDES, no a su amigo, a su compañero o a otro wey. Piensen en que es lo que quieren y esperan de una residencia y en base a eso escojan una buena opción que les permita a ustedes en particular su mejor desarrollo como médicos. No siempre el lugar que todos quieren es el mejor para uno.

Para tomar tan dificil decisión intervienen varios factores
1. Práctica clínica (número de pacientes)
2. Academia (que tanta enseñanza hay en el hospital)
3. Prestigio del hospital como formador de especialistas
4. Localización geográfica de la sede (si van a tener que cambiarse de ciudad, etc)
5. Que tan lejos esta el hospital de donde van a "vivir" (mejor dicho, solo dormir 2 de 3 días; es importante por si van a tener que cambiarse a un lugar más cercano para de preferencia llegar caminando y no tener que manejar)

Cada quien pondere los factores anteriores y pongalos en el orden que más les convengan, y tomen su decisión tratando de respetar por lo menos los 2 factores de más peso.

Espero que lo anterior le sea útil a alguno. Suerte y no se equivoquen al escoger como yo.

lunes, 13 de octubre de 2008

Declaraciones del Secretario de Salud sobre los resultados del XXXII ENARM

Nota del día de hoy de El Universal:

Notimex
El Universal
Ciudad de México Lunes 13 de octubre de 2008

14:06 El secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos, dio a conocer los resultados de la 32 edición del Examen Nacional de Aspirantes a Residencias Médicas, con el cual seis mil 563 doctores tendrán acceso a una especialidad.

En conferencia de prensa, el funcionario federal precisó que sobre todo será en áreas de pediatría, medicina general y gineco-obstetricia, que son muy demandadas por la población.

Subrayó que el número de lugares para las especialidades representa más de 50 por ciento de las recomendadas internacionalmente.

Todo este trabajo es en aras de la transparencia, legalidad y certeza, "debido a que en muchas ocasiones de este instrumento depende el futuro de los especialistas. De ahí que se les deba garantizar que su ingreso depende por completo de su desempeño y no por otra vía", dijo .

El secretario de Salud aclaró que "no hay ninguna forma de ingresar más que teniendo las mejores calificaciones" en dicho examen, cuyo costo fue de más de 40 millones de pesos.

Reconoció que de esa medida también depende la seguridad en salud y es una forma de garantizar a la sociedad que quienes estudian la especialidad son los mejores alumnos, "de ahí que los mejores médicos estén al cuidado de la salud de los mexicanos" .

Córdova Villalobos recordó que ésta es la primera vez que se aplicó de forma electrónica, y por el nivel de aceptación entre los aspirantes, de acuerdo con los resultados de una encuesta aplicada a más de 13 mil de ellos, se seguirá realizando de esta manera.

Esta herramienta incrementa las medidas de seguridad, transparencia y certidumbre para dar certeza de que es prácticamente imposible que se filtre la información y surjan actos de corrupción.

El examen se aplicó durante cinco días a 21 mil 751 aspirantes de los 23 mil 625 inscritos en cuatro sedes: Monterrey, Guadalajara, Distrito Federal y Mérida.

Calificaciones Máximas y Mínimas XXXII ENARM (2008)

El CIFRHS cumplió con la fecha prometida para la publicación de resultados. Felicidades a todos los seleccionados. A continuación la lista de máximas y mínimas, tomada de la página del CIFRHS. Click en la imagen para ampliar...